把人送进精神病医院这么简单？律师解读“夫妻先后送对方进医院”

发布时间：2025-05-15　点此：848次

近来，西安一男人因置疑越轨、收集妻子越轨的依据，与妻子产生争执，且常常报警求助。过后妻子以男人精力存在问题为由，将其送到精力病院承受医治80天。男人出院后以相同的理由也将妻子送进精力病院承受医治，但妻子几天就出来了。过后两边都对医院收治自己是否合法合规，产生质疑。

夫妻先后送对方进精力病院

渊先生与妻子屈女士结婚后运营一家公司、育有一子一女，其间儿子本年现已21岁。婚后渊先生因置疑屈女士婚内越轨，开端收集屈女士的越轨依据。屈女士得知后常常与老公渊先生产生争执，乃至还着手，两人因而屡次报警求助。警方参与处置后，发现两边都有伤，且有时仍是因日子小事产生争执报的警。因两边是夫妻关系，民警予以调停处理。可不久后屈女士却以老公渊先生患有精力病为由，向一家三级甲等精力病专科医院求助，并由该医院派出五名壮汉强即将渊先生带到医院承受医治。17天后，医院告诉渊先生的儿子不能自制去接人时，妻子屈女士却又以监护人的身份，标明回绝并要求渊先生持续承受医治，80天后渊先生才得以出院。

据媒体报导，渊先生在精力病院住院期间，每天都有“无穷无尽的查看和医治”，遭受了电针医治、头皮扎针、吃药等等。病案记载中，2022年10月26日确诊为偏执状况、焦虑郁闷状况……出院确诊亦如此。出院后的渊强坚持以为自己没病。他想知道，偏执状况、焦虑郁闷状况是一种怎样的界说？更想证明自己没有精力病。他前往北京安靖医院做精力专项查看。查看成果说他没有精力问题。渊先生当即向主管部门讨要说法，一起也以妻子屈女士有精力病为由，恳求医院的工作人员将其带到医院承受医治。

渊先生记载了在精力病院80天的阅历

与此一起，屈女士也在四处讨说法。她标明老公出精力病院后没几天便离家出走，直到2023年2月5日，给她打电话说要回家。当天，屈女士见到了老公和儿子，没说几句话儿子就出门了，约过了五六分钟，进来5名自称是精力病院的生疏男人，“上来就给我臂膀打了一针，很快，我全身没劲儿。我是被他们架着出门的。”一个多小时后，屈女士被带到了一所二级精力病医院。但几天后屈女士就被亲属找到，并出院。屈女士出院后到医院做了全身查看，而且拿到了证明自己没有精力病的查看陈述。过后屈女士以为老公渊先生是报复自己、质疑医院的收治行为不合法，并报警求助。

据悉，渊先生将妻子送进精力病院的理由是：她无故打人谩骂、心情激动，伤人毁物，疑人害己。他录制了几段视频作为依据。一段是妻子和儿子争持间、拿凳子欲砸人的视频，一段是妻子在家里爬至摄像头前、砸毁摄像头的视频。渊先生说，从法令上讲，假如不送她去治病，他是有职责的。

卫健委：医院两次收治均没问题

关于夫妻二人的质疑，上述两家涉事医院均以为自己收治“非自愿”患者没问题。警方接到屈女士报案后，要求涉事医院作出状况阐明，卫健委等主管部门介入查询。主管部门经屡次查询取证后以为，医院收治屈女士的程序是契合标准的，警方也以为没有犯罪事实，因而不予立案，并给屈女士出具了不予立案告诉书。

该事情被报导后，引起了网友的热议。把人送进精力病医院这么简单吗？精力病医院先后收治渊先生、屈女士是否合法呢？两边该怎么维权？

对此，今天头条法令认证作者@娟姐观点给出了自己观点：

精力病院收治患者分为三种景象

首要，我们要清晰一点，精力病院收治患者分为三种景象：第一种是患者自愿承受医治且有确诊陈述证明的；第二种是经判定当事人是归于不负刑责的精力患者，经法院判定有必要强制医治的；第三种是当事人非自愿，但契合法定强制收治条件的。

精力卫生法第30条第2款规则，确诊定论、病况评价标明，就诊者为严峻精力障碍患者并有下列景象之一的，应当对其施行住院医治：（一）现已产生损伤本身的行为，或许有损伤本身的风险；（二）现已产生危害别人安全的行为，或许有危害别人安全的风险的。

本案是归于第三种景象，即当事人非自愿，但有医院的确诊陈述等依据证明当事人存在风险的。

强制医治须经监护人签字承认

其次，精力卫生法第30条第1项规则，精力障碍住院医治实施自愿准则。契合法定承受强制医治景象的，有必要经监护人签字承认。如监护人有贰言的，可申请从头判定。也就是说，无论是渊先生，仍是屈女士被收治后，其子女、爸爸妈妈等监护人都不能自制对确诊成果提出贰言，且只需精力病院判定成果显现，其精力状况不契合强制医治的景象，就不能自制出院。

精力卫生法第28条一起还规则，疑似精力障碍患者产生损伤本身、危害别人安全的行为，或许有损伤本身、危害别人安全的风险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当当即采用办法予以阻止，并将其送往医疗机构进行精力障碍确诊。换言之，从渊先生“被住院”80天、屈女士仅被收治几天来判别，医院一开端赞同派人将他们强行带到医院是有依据证明他们是需求进行承认，是否契合强制收治规则的，且判定陈述的确证明渊先生还需求持续医治，而屈女士则不契合强制收治的景象。

说直接点，医院赞同派人强即将两人别离带回做进一步的确诊，是渊先生、屈女士作为监护人别离向医院提交了依据证明对方有精力病，想恳求强行收治，终究医院只确认了渊先生是需求持续强制收治。

收治患者若不合法，医院将承当职责

最终，民法典第1165条规则，差错行为形成别人危害的，行为人应当承当职责。详细而言，只需屈女士有判定陈述等证明自己的确不存在精力疾病，即代表其现已完成了举证职责。那么这个时分举证职责就转到了精力病院一方。

也就是说，这个时分精力病院就要拿出依据和法令依据来证明自己收治屈女士时是不存在差错的。不然其一方就会因不能举证自己的建议而被判定存在差错行为，并应当为此承当职责。在司法实践中，证明精力病院是否存在差错并不难查，只需查询收治屈女士时的监控视频和所办的手续是否合法合规就不能自制了。当然，渊先生有贰言并以民事侵权为由，将该医院告上法庭，也不能自制维权。

对此，你有什么观点，欢迎在下方留言评论。

（海报新闻修改蔡溦归纳汹涌新闻、猛犸新闻、央广网等）

（来历：海报新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应